Buscando a la rodadora perfecta.

Siempre andamos buscando esa zapatilla que nos venga bién para todo, rodajes largos (la mayoría), tiradas cortas, terrenos técnicos, que agarre bién… de pura casualidad me he encontrado con dos pares de zapatillas en el armario, unas ya muy conocidas, las Salomon XT Wings 2, y las recientes The North Face Single Track.

Echemosles un vistazo…

¿Quiénes son?

Dentro del catálogo the The North Face, las Single Track son un soplo de aire fresco, diferenciándose de las últimas zapatillas que habían sacado, muy tochas y duras. TNF nos las presentan como zapatillas muy amortiguadas, cómodas y ligeras, aptas para largas distancias. El peso real de una talla 10 UK es de 365 g.

La archiconocidas XT Wings 2 son las herederas de aquella primeras XT Wings con la que Salomon se acordó de nosotros, pobres corredores con algo de sobrepeso, y en las que apareció la amortiguación real. Antes habia usado las Xa Pro, también muy populares, pero no demasiado aptas para largos rodajes.  En su catalogo, son las zapatillas más polivalentes y amortiguadas, sólo superadas por su versión S Lab, que con las mismas condiciones las superan por menor peso. Tambien tenemos las recien aparecidas XT HK2, que prometen menos peso, pero que no he probado aún.

La XT Wings 2 pesan 425 g en una talla 10 UK.

 

Detalles.

Aunque el fin es el mismo en los dos modelos (amortiguación y polivalencia) la construcción no puede ser más diferente. Fijaos :

 

Ambas zapatillas comparten un sistema para evitar la entrada de piedrecillas y arena por la zona de los cordones.

¿Cómo van?

Vamos a lo importante.

Las Single Track son comodísimas; ya al ponértelas te dan la sensación de calcetín, tu pie se desliza en la zapatilla, que te lo envuelve como si de un escarpín se tratara. La horma es ancha, lo que acrecenta la sensación de comodidad. En cuanto empiezas a correr notas que son muy amortiguadas y muy ligeras. Son prácticamente unas zapatillas de asfalto, algo más protegidas. Pero el sistema Snake que se supone que tiene que protegerte la parte delantera del pie no cumple del todo su cometido, y al cabo de las horas notas demasiado la piedras del camino. Obviamente no son las adecuadas para terrenos técnicos, pero su extrema comodidad las hace válidas para pistas y terrenos más suaves. Muy indicadas para, por ejemplo,  los 101 de Ronda, o para un Maraton de Sables. De hecho, creo que si no eres muy picajoso con las zapatillas, tambien te valdrán para correr por asfalto.

Las XT Wings también son muy cómodas. El sistema de cordones (bueno, cordón) hace que el pie te quede bien sujeto, con la zapatilla ajustándose completamente. Son más pesadas que las TNF, menos amortiguadas, pero se defiende mejor cuando el terreno se vuelve algo menos cómodo, y no le hace ascos a zonas técnicas y pedregales. En salidas largas llevas las plantas de los pies mas protegidas, y no notas tanto las piedras. En general tienes la sensación de ir más protegido, fijaos en las punteras:

Conclusión.

Bueno, ambas me parecen buenas zapatillas.  Si no te metes en muchos líos, las Single Track te vendrán muy bién, además te puedes ahorrar las zapatillas de asfalto. Un par para todo, menos pasta gastada, más sitio en el armario.  Las XT Wings me parecen más completas, siempre pensando en entornos de monte. Se desenvuelven bien por pistas forestales, y no se asustan con alguna bajada dura y técnica. En pocas semanas probaré el modelo S Labs, que espero mejore lo que menos me gusta de estas zapatillas, el peso.

Mas informacion aqui: http://www.aluatienda.es/index.php/calzado/zapatillas-trail-running/zapatillas-salomon-xt-wings-2.html

 

 

7 pensamientos en “Buscando a la rodadora perfecta.

  1. Gracias Manuel por compartir y explicar claramente tu experiencia con estas zapas, yo siempre me decantaría por la Salomon, pero a veces su elevado $$$ me hace decantarme por otras marcas…
    Un saludo.

  2. Muchas gracias por la comparativa. Ando buscando un par para hacer kilometros sin complicarme la vida y la descripción de las NF se ajusta a lo que quiero.

  3. Pingback: Objeto del deseo 3. «

  4. LA VERDAD ES QUE NO SABIA DONDE PODER COLGAR ESTO, BUENO CREO QUE ES QUE NO PUEDO COLGAR NADA…JA..JA..JA.
    EL CASO ES QUE ME HE ARRIESGADO Y ME HE PEDIDO ESTAS ZAPATILLAS, LA VERDAD ES QUE NUNCA ME SONÓ “PUMA” COMO ZAPATILLA DE TRAIL, PERO AL VERLAS Y LEER LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS Y POR EL PRECIO Y LA PINTA QUE TIENEN DECIDÍ PROBAR.
    CREO VAN A SER UNA BUENA OPCIÓN PARA COMPAGINARLAS CON LAS XT DESDE AHORA HASTA LOS 101, PARECEN COMODAS Y RODADORAS AUNQUE NO DEMASIADO VELOCES, NO?
    ¿ALGUNO DE VOSOTROS LAS CONOCÉIS?, DECIDME ALGO. SI NO YA OS LO DIRE YO CUANDO LAS PRUEBE.
    SALUDOS

    http://www.runningwarehouse.com/viewlargeshoe.html?pcode=PMNFTBB

  5. Manuel una consulta,que zapatillas me recomendarias para hacer 6h en pista?,altura 1.78 peso 75kg,pronación leve e incluso he llegado hacer alguna maratón con neutras.
    Gracias

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>